Periodismo 3.0
Teoría de la Comunicación Social
Principales aportaciones de Warren Breed, Irving Janis y Edward Jay Epstein
Warren Breed

Biografía. Doctor en sociología por la Universidad de Columbia en 1952. Periodista y académico norteamericano, profesor de sociología en la Universidad de Tulane. Fue presidente de la Southwestern Sociological Association desde 1959 hasta 1960. Considerado uno de los pioneros en el estudio de las prácticas profesionales de los periodistas en su espacio natural de trabajo: las redacciones.
Ya en su tesis doctoral, The Newspaperman, News and Society, se inicia en esta línea de investigación, buscando definir cuáles son y dónde están los factores de control en el proceso de producción de las noticias. Sus aportaciones se incluyen dentro de la corriente de las analistas del fenómeno gatekeeping.
En 1955, publica Social control in the newsroom: A functional analysis, un breve artículo de diez páginas que será una obligada referencia, donde analiza la conducta de los periodistas desde la perspectiva de la organización, empleando para ello la observación directa, las entrevistas y las encuestas. La organización redaccional se convierte en una estructura determinante que socializa las formas de producción del periodista de acuerdo con los intereses y objetivos de la empresa editora.
Aportación. La burocratización del trabajo y la organización interna acercan los modos de producción a los de otras organizaciones de estructuras jerarquizadas, donde es difícil el desacuerdo o el simple ejercicio profesional más libre e independiente. Las inquietudes personales de los nuevos redactores son dirigidas por la organización redaccional en términos consensuales y conformistas (normas de trabajo, reuniones diarias de redacción, etc.). Los intereses de la propiedad del medio están presentes en la estructura de dirección, que es la encargada de neutralizar tensiones inconvenientes en la narración del medio, al tiempo que justificar en términos profesionales orientaciones que nacen de los intereses económicos o personales del editor.
Los profesionales más destacados, por su proyección pública y sus mayores ingresos, se convierten generalmente en la referencia, pero para ascender y acceder a las posiciones de liderazgo no es posible alterar, dentro del medio, los intereses del editor.
Breed analiza la estructura piramidal de las redacciones, donde el control desciende desde la dirección hasta los redactores, de acuerdo con una política del medio comprendida, que generalmente nunca llega a expresarse en términos explícitos, por cuanto podría colisionar con los principios de libertad de expresión y el derecho a la información de las audiencias.
La resultante de esta forma de construir la actualidad a través de los medios es para Breed, al menos en los Estados Unidos, una solución insuficiente para las expectativas de una sociedad democrática.
Irving L. Janis

Biografía. Fue un psicólogo investigador en la Universidad de Yale y profesor en la Universidad de California. También colaboró con Hovland en sus estudios sobre cambio de actitud.
Janis es conocido principalmente por su teoría desarrollada en 1972 sobre el pensamiento de grupo que describía los errores sistemáticos cometidos por los grupos cuando toman decisiones colectivas. Se retiró en 1986.
Aportación. Describe el proceso por el cual un grupo puede tomar decisiones malas o irracionales.
En una situación de pensamiento de grupo, cada miembro del grupo intenta conformar su opinión a la que creen que es el consenso del grupo. En principio parece ser una manera muy racional de afrontar la situación, pero resulta en una situación en la cual el grupo se pone de acuerdo en determinada acción que cada miembro individualmente considera desaconsejable.
«Un modo de pensamiento que las personas adoptan cuando están profundamente involucradas en un grupo cohesivo, cuando los esfuerzos de los miembros por unanimidad hacen caso omiso de su motivación para valorar realísticamente cursos de acción alternativos».
Janis acuñó groupthink en analogía de doublethink y otras palabras similares de neolengua, lenguaje ficticio (lenguaje creado por Orwell). Dado intencionalmente ese contexto negativo, la idea es recalcar sus efectos perjudiciales en la eficiencia mental, la evaluación de la realidad y los juicios morales como resultado de la presión de grupo. El pensamiento de grupo tiende a ocurrir en comités y en grandes organizaciones.
Estudios. Bombardeo a Pearl Harbor, la guerra de Vietnam y la invasión de Bahía de Cochinos.

Condiciones antecedentes. Estas condiciones pueden alentar el pensamiento de grupo:
1. Aislamiento del grupo
2. Alta cohesión del grupo
3. Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
4. Falta de normas que requirieran procedimientos metódicos
5. Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
6. Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.
Síntomas. Indicativos de pensamiento de grupo:
1. Ilusión de invulnerabilidad
2. Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
3. Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
4. Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
5. Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
6. Ilusión de unanimidad
7. Presión directa a quienes se opongan a conformarse
8. Miembros que protegen al grupo de información negativa
Síntomas de decisión afectados por el pensamiento de grupo:
1. Estudio incompleto de las alternativas
2. Estudio incompleto de los objetos
3. Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
4. Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
5. Búsqueda de información pobre
6. Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
7. Malogro en la realización de planes de contingencia
Edward Jay Epstein
Nació en 1935. Es un crítico de la Comisión Warren , publicó el libro sobre la investigación de La Comisión Warren y el establecimiento de la verdad en 1966. En el libro de Epstein acepta que Lee Harvey Oswald fue culpable de matar a presidente John F. Kennedy . Sin embargo, él no está convencido por la teoría "de una sola bala" y cree que no hay pruebas que sugieren que más de un hombre armado estaba involucrado en el asesinato.
En 1977 George De Mohrenschildt se acercó a Epstein quejándose de que él estaba corto de dinero, por ello Epstein le ofreció 4 mil dólares para una entrevista. Durante sus conversaciones con De Mohrenschildt admitió que en 1962 había sido contactado por J. Walton Moore, quien fue contratado por la Agencia Central de Inteligencia en Dallas. A De Mohrenschildt se le preguntó por Moore para conocer el tiempo de Oswald en la Unión Soviética. A cambio se le dio ayuda con un acuerdo petrolero que estaba negociando con Papa Doc Duvalier, el dictador haitiano.
En marzo de 1963, De Mohrenschildt consiguió el contrato con el gobierno haitiano. Había supuesto que esto era debido a la ayuda que le había dado a la CIA.
El 29 de marzo de 1977, Epstein y De Mohrenschildt, quedaron de nuevo a las 3 pm, después del almuerzo. George De Mohrenschildt regresó a su habitación, donde se encontró con una tarjeta de Gaeton Fonzi, un investigador que trabaja para el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos.
El cuerpo de George De Mohrenschildt fue encontrado más tarde ese día. Tenía aparentemente se suicidó disparándose en la boca.

