Periodismo 3.0
Teoría de la Comunicación Social
¿Framing o transformación de la realidad?
Parece inevitable que el periodista no sea totalmente objetivo, y la interpretación de datos, la exposición de un contexto o la explicación de causas y consecuencias de un hecho es una labor esencial que debe llevar a cabo el profesional de la comunicación mediante una exhaustiva documentación y la consulta de diversas fuentes para dar todas las visiones posibles con su propio enfoque, y todo esto en favor de su público. Pero esa interpretación de la realidad por parte de los medios ha llegado a límites insospechados, creando "realidades" totalmente opuestas o transformadas de un mismo hecho según intereses políticos, económicos o ideológicos. Aquí tenemos algunos ejemplos de las realidades paralelas ideadas por los medios.
El periódico El País publicaba estos tweets a raíz de un ataque Israelí a Palestina, el primero fue borrado al momentoy sustituído por el otro, ¿cómo puede cambiar tanto una realidad en cuestión de minutos?
El conflicto árabe isaraelí es víctima de muchas de estas realidades paralelas, en los fragmentos de los siguientes periódicos vemos como los fallecidos israelís son asesinados, mientras que los palestinos simplemente mueren.
Pero no hace falta irse tan lejos, el twitter de RTVE en un homenaje a García Lorca por el aniversario de su fallecimiento hablaba de la muerte del escritor como si fuese accidental, no hacía mención a que fue una víctima del franquismo y murió asesinado, las críticas hicieron recular a RTVE que corrigió el tweet en poco tiempo.
También en España tenemos dos casos de actualidad. El primero tiene que ver con el presidente de la Junta de Extremadura, Monago es acusado de pagarse viajes de ocio a Canarias con dinero público, pero para La Razón la culpa no es del político si no de la mujer a la que el presidente autónomo iba a visitar.
El segundo y último se trata de dos portadas antagónicas de periódicos tras las consulta alternativa del 9 N, juzgar vosotros mismos.






