Maneja dos términos: las destrezas técnicas y las noticias. Estos dos términos, nosotros los trabajamos en el trabajo profesional.

Las destrezas técnicas engloban todos los saber cómo, es decir, las competencias que tiene que desarrollar un periodista. Por ejemplo, saber cómo llegar a las fuentes, saber cómo documentare, saber cómo evitar la manipulación interesada, saber cómo vender una noticia al redactor jefe.

Una manera original de acercarse a la historia del periodismo y a la historia de los periodistas es comprobar en qué momento los profesionales de los medios han adquirido, han logrado esas destrezas técnicas, esas competencias profesionales. Es a partir de tener esas competencias, cuando el periodista lograr controlar su trabajo.

 

Linda y Richard Huen defienden que los periodistas pueden pasar por distintas fases y bien, quedarse en alguna de ellas. Hemos visto en algunas películas a periodistas que parecen en ellas que están en algunos de esos estadios.

Incompetencia inconsciente. Un periodista que no tiene esas destrezas técnicas, esas competencias, no es consciente de ello. Ejemplo: Stephen Glass.

Incompetencia consciente. El profesional o futuro periodista, sabe que no tiene esas competencias y es consciente de ello. Por ello se prepara, estudia, para lleva a cabo prácticas para adquirir esas competencias. Sabe que es incompetente, que no tiene esas destrezas, es consciente de ello, y decide formarse. Todo esto lo hace para salir de esa incompetencia.

Competencia consciente. Aquí lo podemos enlazar con dos tipos de profesionales: el que sabe llevar a cabo ese trabajo porque tiene esas destrezas y es consciente de ello, aquí los más     desde el punto de vista de la consecuencia, es que aquellos periodistas que son conscientes, toman decisiones que son inmorales o que no son éticas, o que carecen de criterios ontológicos. Ejemplo: el periodista Chack Tetum, de la película de El gran carnaval.

Competencia inconsciente. Profesionales que son muy buenos, incluso que marcan hitos en el periodismo y no son conscientes de los cambios que están realizando. No admiten los procesos que llevan a cabo. Ejemplo: Piano Man y Princesa Caraboo.

Otro concepto junto con el de destrezas y noticias, es el de especialización. Cuando nosotros teneos las competencias, algunos periodistas llegan al momento de la especialización. Sólo en algunos casos, la especialización es temática, y en otros casos, es por medios.

 

La temática es cuando el periodista, una vez tiene ya esa destrezas, se centra en un tema, como por ejemplo, periodistas especializados en economía, en derecho, en relaciones internacionales, deportivos.

La especialización del medio es cuando periodistas se especializan en un medio, por ejemplo, la radio, la prensa escrita, la televisión. Cada medio requiere desarrollar determinadas destrezas. Uno puede ser un periodista magnífico escribiendo un artículo, pero luego ser un negado para presentar un informativo.

 

 

Operaciones periodísticas

Destacadas por Servan Schreiber, relacionado con el periodismo francés y la edición francesa. Uno de los libros clásicos del periodismo es el poder de informar. Este libro está centrado en:

• Vender noticias a los lectores.

• Vender lectores a los anunciantes. Vendemos a los anunciantes para mantener un negocio.

• Vender productos y servicios a los anunciantes. Manipulación del sesgo. Es donde los medios venden determinados servicios, como por ejemplo no dar mala información sobre el anunciante.

 

Vender noticias a los lectores

Servan Schreiber, compara esta operación con el trabajo de la minería. El periodista tiene que extraer y transformar la operación. En la actualidad el problema que tenemos es de extracción de la información porque tenemos que ir a la búsqueda de ella. La extracción requiere esfuerzo y trabajo. En cambio, la transformación de información es mucho más fácil.

La extracción significa que tenemos que hace una búsqueda y a continuación, hacer la transformación de la información. Esta se lleva a cabo de la siguiente forma:

• Simplificar. Hacer más breve, preciso y claro el mensaje para que sea mejor entendido por la audiencia. Si nosotros copiamos y pegamos lo que hay en un dossier de prensa, difícilmente estamos haciendo el mensaje más claro para los lectores.

• Condensar. Significa adaptar el ritmo de la información a las capacidades de asimilación que muestran los receptores. En ocasiones, la información de las noticias se suceden de una forma vertiginosa y tenemos que saber condensar esa información.

• Sintetizar. Es reunir información que está dispersa y ponerlas en relación, darles un determinado significado que aclare el contenido de las noticias. Es la operación más creativa que realiza el periodista y la más difícil.

• Filtrar la información. Es eliminar la información no impertinente, la información inútil. El periodista tiene que disponer de criterios fundamentales para avanzar con seguridad en el medio en el que trabaja, y en la sobrecarga de información. Un periodista se puede intoxicar dándole muchísima información, por lo que tenemos que saber distinguir la información útil, cuáles son los datos significativos.

 

Cuando nosotros simplificamos, condensamos, sintetizamos y filtramos, estamos transformando la información. Copiar y pegar lo hace cualquiera y ahí no hay ninguna trasformación de información. Cuando nos dedicamos a remitir la rueda de prensa, el periodista facilita el trabajo a los gabinetes de comunicación.

 

Problemas de la extracción y transformación de la información

Los principales problemas son el sensacionalismo y el sesgo informativo.

En el caso del sensacionalismo, es un problema de infracarga de información. Cuando nos faltan noticias, cuando no tenemos datos… el periodista puede superar esa infracarga a veces, con la pura invención, es decir, inventando. Ejemplo: Stephen Glass, Janet Cooke, Jayson Blaire.

En el caso del sesgo informativo, se da un problema de sobrecarga de información y ahí, el periodista puede sesgar la información. Puede ser:

• Sesgo profesional. Como por ejemplo, cubrir un acto oficial.

• Sesgo ideológico. De manera que un medio o periodista, por una cuestión ideológica, pueda evitar dar determinadas noticias, información. A veces, no sólo es ideológico, sino que ese sesgo puede ser también económico. Como por ejemplo pasa con Libertad Digital que ha dejado de informar sobre la imputación de Ángel Acebes.

• Sesgo como consecuencia del medio.

 

Roles periodísticos

Han sido estudiados por Nimmo. Habla de tres roles que desarrolla el periodista.

•       . Es el rol que normalmente, más fácilmente, nosotros identificamos. El periodista que da noticias, que cubre hechos, que cuenta a la gente acontecimientos que son de interés.

Es un observador neutral de los acontecimientos, y a través de la observación cuenta. Es testigo, está en un lugar en el que suceden los acontecimientos.

•       . Convierte su profesión en un arte, experimenta, crea, juega con la profesión. Convierte las destrezas periodísticas en un referente. Es aquel que ensaya aproximaciones a través de su ejercicio profesional. Ahí podemos incluir el nuevo periodismo. Dos autores:

• Thuman Capote con la obre de A sangre fría.

• Tom Wolfe con su obra La hoguera de las vanidades.

•  

Periodistas experimentadores desde la ficción son:

• David Simon con la serie The Wire.

• Stieg LArsson con la película de Millenium: el hombre que no amaba a las mujeres.

 

• Aquel que emite juicios de valor, vías de acción. Está más cerca de un editorialista, da su opinión, dista recomendaciones. Considera legítima hacer juicios, criticar y abogar por determinadas maneras de actuación. Autores importantes:

• Edward Snowden con su artículo The Whistleblower en The Guardian.

• Glen  Greenwald, premio Pulitzer.

 

Clasificaciones de los periodistas

• Periodistas gratos y periodistas punitivos.

• Periodistas participantes y periodistas neutrales.

• Periodistas profesores y periodistas abogados. Estos últimos defienden determinadas actuaciones.

• Periodistas sabuesos – aquel que está siempre indagando, buscando -, periodistas protectores – se interesa en los lectores, en lo que puede interesar -.

• Periodistas intérpretes – interpreta los acontecimeitnos, los da un sentido- , periodistas divulgadores – da a conocer determinados hechos, periodistas que trabaja en determinadas revistas – y periodistas adversarios – aquellos que se definen desde el cuarto poder, periodista que considera que su trabajo es ejercer un contra poder. Se convierte en un contrincante del poder judicial, poder legislativo y poder ejecutivo -.

 

Decisiones éticas de los periodistas

Existen dos tipos de éticas, la ética de responsabilidad y la ética de la convicción. Hasta llegar a esos dos tipos de ética vamos a ver las seis etapas o seis estados que fueron establecidos por Singletary, M. Caudill, S. Caudill,

 

• El periodista no conoce o no quiere conocer los códigos éticos. El periodista actúa paa evitar un castigo, y lo que significa que el poder lo tienen sus jefes.

• : cuando se da la información del asesinato de Asunta (menor de edad), los periodistas muestran la foto de la niña en la primera publicación, y en las siguientes, las pixelan.

• El periodista ante un dilema ético decide de acuerdo a sus propios intereses y necesidades, se pregunta qué puede ocurrir con su ascenso profesional y personal.

• : caso del periodista de la película El gran carnaval.

• El periodista se preocupa de lo que piensen los demás, del dolor ofensivo. De manera que si tiene que decidir en las decisiones éticas, va a tener en cuenta a los colegas y a los jefes. Qué hago ante esta situación, los colegas y los jefes, se convierten en un referente a la hora de tomar diferentes posturas en el ejercicio profesional.

• El periodista ante un dilema ético decide teniendo en cuenta que los receptores tiene que estar bien informados. Aquí normalmente se considera al periodismo como un contra poder.

• El periodista ejerce la profesión como un servició cívico para conseguir y defender los derechos del mayor número de ciudadanos.

• : periodista Brandom Lee en el caso Watergate.

• El periodista comprometido con unos valores y principios molares universales, es un periodista militante. Estos principios son su guía ante los dilemas y decisiones profesionales.

•  

Estas seis etapas se relacionan con el libro El político y el científico de Marx Weber. Diferencia dos tipos de éticas:

• La ética de la convicción. El periodista actúa sin detenerse a considerar las consecuencias que tiene su decisión. El periodista prima el deber de publicar una noticia, aunque tenga efectos nefastos para otros. Se olvida de las consecuencias, aunque sean negativas.

• La ética de la responsabilidad. El periodista actúa teniendo en cuenta las consecuencias de la decisión que toma. Aquí lo que se plantea es qué puede ocurrir si al no publicar alguna información se está manteniendo una situación que es injusta, pero que ocurre si al publicar algo eso tiene graves consecuencias.

 

Una obra donde se recoge lo tremendo de los periódicos sensacionalistas alemanes es , novela de Henrich Boll. Se cuenta lo que eran capaces de hacer los periódicos sensacionalistas alemanes y las graves consecuencias que tuvo publicar una información. Una noticia que no esté contrastada, por ejemplo sabores de un alimento o la marca de un alimento, puede hundir una empresa. El periodista en algunas ocasiones tenemos que decidir las consecuencias que va a tener nuestra publicación, la información no era correcta, pero el daño está hecho.